Suojeliko eläinsuojelulaki ihmisiä eläimiltä, vai niitä eläimiä pahalta!?

No tulipas taas tänään hermot niin kireälle, kun luin facebookista...
Ja kait sitä voisi selittää... että mistä nyt tuulee...
Katsoin eilen illalla, että tutun veljen koira oli kuollut.. kaikki mietti, että mitä ihmettä ja miksi?
Niin eiköhän tää jannu vaan todennut siihen "no miä hakkasin sen, silleen et aivot tuli pihalle"
Oikeesti melkein kehu sitä, kuinka tappoi koiransa.. koska "minun koira ja päätän sen kohtalosta" ... just...

Pelkkä tuo , että se on itse tappanut sen koiran.. ja ilman mitään hyvää syytä!
Kyseessä siis suloinen sakemanni, joka oli sellainen ressukka joka ei tekis kenellekkään pahaa.
Ja sitten joku samperin ääliö, vain pimahtaa ja päättää toisen elämän!?
Yritin soittaa poliiseille, ei vastannut.... soitin uudestaan... eikä vastannut ja arvatkaa vain vastasiko kolmannella kerralla?
No ei tietenkään, mitä voi taas tästä päätellä? -.-'
Hyvin toimii tämä homma, eiköstä vain?
Sen jälkeen päätin, että soitan hätäkeskukseen ja kerron mikä on homman nimi.
Sinne kun sanoin, että tyyppi hakkas koiransa hengiltä koska oli "purrut" sitä...
Niin eiköhän hätäkeskuksen ainoa miete ole " tiedätkö mihin  se koira puri sitä henkilöä?"
Jaa... siis sillä koiralla ei ole mitään väliä.. niinkö!?
Saatiin yhteisymmärrys et laitto poliisit sinne käymään, jotka jälkeenpäin soitti mulle..
"No ollaan ennenkin nähty tää tyyppi ja silt perusteilt niin vaikutti että on ihan hyvässä kunnossa. ettei o
se seonnut tai mitään. Myönsi kyllä tappaneensa koiran jne.. mut ei sille voida tehdä mitään"
Herran jestas!? Se myönsi tappaneensa koiransa, eikä sille voida tehdä muka mitään?
Miä oon selannut eläinsuojelu lakia jne... ja katton , että siellä on se , että tuollaiset tilanteet vaatii tutkimusta.

Poliisisedät totes mulle " Ei voida tehdä mitään, koska ei ole eläinlääkärin lausuntoa siintä koirasta"
Jaaa.... siis kuka tyyppi tappaa koiransa ja vie eläinlääkäriin tutkittavaksi, kuinka pahasti se on tappan koiransa?
Hmm.... anna kun mietin hetken......... EI KUKAAN!!!!
No juttu jäi siihen. ja eläinsuojelulaki :

  

14 a §

Törkeä eläinsuojelurikos

 Jos eläinsuojelurikoksessa
1) rikos tehdään erityisen raa’alla tai julmalla tavalla,
2) rikoksen kohteena on huomattavan suuri määrä eläimiä tai
3) tavoitellaan huomattavaa taloudellista hyötyä

ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä eläinsuojelurikoksesta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.

Oletan, että erittäin vahvasti tuo kohta 1 täyttyy, jos se on hakattu kuoliaaksi siten että aivot tulee pihalle?
Ei o mikään yksi nopea pamautus ja koiralta henki veks, vaan se tarkoittaa että se on oikeasti hakattu
kuoliaaksi.. joten se on minusta aikalaila raaka ja julma tapa. eikö?

23 §

Eläintenpitokielto

Joka tuomitaan törkeästä eläinsuojelurikoksesta on samalla tuomioistuimessa määrättävä eläintenpitokieltoon. Tuomioistuin voi kuitenkin jättää kiellon määräämättä, jos siihen on erityisen painavia syitä. Joka tuomitaan eläinsuojelurikoksesta tai lievästä eläinsuojelurikoksesta, voidaan samalla määrätä eläintenpitokieltoon.

(Tästä välistä puuttuu tietoa, on nimittäin pitkä laki.. joten otin pääkohdat. Jos kiinnostaa tutustua tarkemmin
näihin lakeihin niin suosittelen käymään   http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2011/20110014
Sekä jos jotkin muut laki asiat kiinnostavat niin Finlex on oikea paikka)

Eläintenpitokielto voidaan määrätä vähintään yhden vuoden määräajaksi tai pysyväksi. Eläintenpitokielto voidaan määrätä pysyväksi, jos
1) kieltoon määrättävä on syyllistynyt törkeään eläinsuojelurikokseen,
2) kieltoon määrättävälle on aiemmin lainvoimaisesti tuomittu määräaikainen eläintenpitokielto tai
3) kieltoon määrättävän terveydentila on heikko

ja häntä on pidettävä pysyvästi kykenemättömänä tai soveltumattomana omistamaan, pitämään tai hoitamaan eläimiä taikka muuten vastaamaan niiden hyvinvoinnista.


Eli kyllä, siintä oikeasti on jonkin asteisia lakeja... mutta eihän niillä ole väliä eihän?
Kunhan se ihminen on kunnossa, mitä väliä jos se vain sattu tappamaan koiransa...
Oikeesti oon niin raivoissani tästä asiasta ja koitan kyl pitää huolen. Että tää ei jää tähän
Etsin lisää tietoa ja pyydän että porukka osallistuu siihen.
Että tuo saakelin jannu ei tuu enään ikinä edes koskemaan koiraa!

Jos joku tietää lisää aiheesta, lakisääteistä mitä en ole huomannut mitkä voisi auttaa.
Niin pistäkää viestiä, ettei oikeesti taas yksi päästään seonnut eläintä hakkaava pääse 
taas etsimään uutta koiraa. Tai kohdistamaan sitä vihaansa mihinkään eläimeen tai keneenkään!!